Lauraบาคาร่า Codruța Kövesi หัวหน้าอัยการของ EPPO กล่าวว่าความล้มเหลวของสโลวีเนียในการแต่งตั้งอัยการไปยังสำนักงานอัยการของยุโรป ซึ่งเป็นหน่วยงานของสหภาพยุโรปที่ได้รับมอบหมายให้สืบสวนการฉ้อโกงและการทุจริต จะขัดขวางการกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพในการใช้จ่ายเงินของสหภาพยุโรปในประเทศ“อาชญากรรมทั้งหมดที่เกิดขึ้นหลังจากวันที่ 1 มิถุนายนอยู่ภายใต้เขตอำนาจของ EPPO เรามีความสามารถที่จำเป็นในการสอบสวน” Kövesi กล่าวกับBrussels Playbook ของ POLITICOในการให้สัมภาษณ์
Kövesi กล่าวเสริม: “นี่คือเหตุผลที่ฉันมองว่าสโลวีเนีย
มีความเสี่ยงสูง เพราะเงินจะยังคงไหลในสโลวีเนีย แต่ระบบการจัดการและการควบคุมสำหรับกองทุนสหภาพยุโรปในสโลวีเนียจะได้รับผลกระทบจริงๆ”
คณะกรรมาธิการยุโรปเตรียมรับรองแผนการใช้จ่ายของสโลวีเนียภายใต้กองทุนฟื้นฟู coronavirus ของสหภาพยุโรปในวันพฤหัสบดีนี้ ระหว่างรอการอนุมัติ ประเทศจะได้รับเงินทั้งหมด 2.5 พันล้านยูโร – เงินช่วยเหลือ 1.8 พันล้านยูโรและเงินกู้ 700 ล้านยูโร – ในอีก 6 ปีข้างหน้า
แต่ประเทศล้มเหลวในการแต่งตั้งอัยการยุโรปสองคนทันเวลาสำหรับการเริ่มต้นปฏิบัติการของ EPPO ในวันที่ 1 มิถุนายน หลังจากที่นายกรัฐมนตรี Janez Janša ขัดขวางการแต่งตั้งของพวกเขาโดยอ้างว่า “สภาอัยการแห่งชาติไม่ได้จัดหาแหล่งรวมของกระทรวงยุติธรรมให้เพียงพอ ผู้สมัครที่มีคุณสมบัติเหมาะสม” โฆษกกระทรวงยุติธรรมกล่าว พร้อมเสริมว่าหนึ่งในผู้สมัครที่ถูกละทิ้งได้ฟ้องรัฐบาลและขอให้ศาลหยุดกระบวนการแต่งตั้งใหม่
“เราคาดว่าศาลจะตัดสินภายในหนึ่งเดือน หากศาลตัดสินใจที่จะไม่แทรกแซงการตัดสินใจของรัฐบาล กระทรวงจะทำซ้ำขั้นตอนทันที” เพื่อเลือกผู้สมัครใหม่ แต่ “ไม่น่าจะเกิดขึ้นก่อนกลาง- กรกฎาคม” โฆษกกล่าว ในขณะนี้ “สโลวีเนียจะพึ่งพากลไกระดับชาติที่จัดตั้งขึ้นเพื่อคุ้มครองผลประโยชน์ทางการเงินของสหภาพยุโรป”
Kövesi กล่าวว่า “การขาดความร่วมมืออย่างจริงใจอย่างชัดแจ้งของทางการสโลวีเนียจะส่งผลต่อประสิทธิภาพอย่างมากของ EPPO” เนื่องจากความรับผิดชอบทางกฎหมายในการสอบสวนได้เปลี่ยนไปเป็นหน่วยงานที่เธอเป็นผู้นำ แต่หากไม่มีอัยการระดับประเทศ “เราไม่สามารถตรวจสอบทั้งหมดได้อย่างมีประสิทธิภาพ สงสัยจะทุจริต”
นั่นเป็นสถานการณ์ที่แตกต่างจากประเทศอย่างฮังการี โปแลนด์ และสวีเดน ซึ่งไม่ได้ลงนามใน EPPO และเดนมาร์กและไอร์แลนด์ซึ่งได้เลือกไม่เข้าร่วมในอาชญากรรมบางประเภท เนื่องจาก EPPO “ได้เริ่มเตรียมการทำงานร่วมกับพวกเขาแล้ว” Kövesi กล่าว. “กับฮังการี เราได้ลงนามในข้อตกลงการทำงานประเภทนี้แล้ว เพื่อให้เราสามารถร่วมมือกันโดยอิงตามเครื่องมือทางกฎหมายที่มีอยู่ในปัจจุบัน”
จาก 22 ประเทศในสหภาพยุโรปที่ลงนามใน EPPO
ฟินแลนด์เป็นอีกประเทศเดียวที่ยังไม่มีพนักงานอัยการ แต่ได้บรรลุ ข้อตกลงกับ EPPO
“ฟินแลนด์ไม่ใช่ปัญหาอีกต่อไป” โคเวซีกล่าว “จากมุมมองนี้ มีเพียงสโลวีเนียเท่านั้นที่เป็นปัญหาใหญ่”
เยอรมนี ซึ่งเป็นผู้ส่งออกรายใหญ่ที่สุดของยุโรป มีความคลุมเครือ โดยเรียกร้องให้ใช้ความระมัดระวังเหนือสิ่งอื่นใด อุตสาหกรรมของเยอรมนีกังวลว่าการเก็บภาษีดังกล่าวจะทำให้ราคาสินค้าส่งออกสำคัญๆ ได้แก่ รถยนต์และเครื่องจักรเพิ่มขึ้น ซึ่งเป็นผู้ใช้เหล็กอย่างเข้มข้น Carsten Rolle หัวหน้าฝ่ายนโยบายพลังงานและสภาพภูมิอากาศของสมาพันธ์ธุรกิจของเยอรมนีกล่าวว่า “การมีราคาคาร์บอนเป็นสิ่งจูงใจทำให้เกิดต้นทุน ซึ่งมาพร้อมกับปัญหาด้านการแข่งขัน”
ในเอกสาร ที่มี รายละเอียดจุดยืนของเยอรมนีเกี่ยวกับนโยบายสภาพภูมิอากาศของกลุ่ม เบอร์ลินเขียนว่า “โอกาสและความเสี่ยงทั้งหมดที่อาจเกี่ยวข้องกับกลไกการปรับขอบคาร์บอนหรือแนวทางอื่นควรได้รับการระบุและชั่งน้ำหนักอย่างระมัดระวัง” โดยเน้นย้ำโดยเฉพาะอย่างยิ่ง “ความเข้ากันได้กับกฎหมาย WTO ความเข้ากันได้กับข้อตกลงด้านสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศ ผลกระทบต่อประเทศกำลังพัฒนา และผลการส่งสัญญาณสำหรับนโยบายการค้า” เป็นปัญหาที่อาจเกิดขึ้น นั่นแทบจะไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างล้นหลามจากค่ายเยอรมัน
“สิ่งที่พวกเขากลัวคือการตอบโต้การส่งออกของสหภาพยุโรปโดยอาศัยคาร์บอน และมันเกิดขึ้นที่ปริมาณคาร์บอนในการส่งออกของเยอรมนีโดยเฉลี่ย สูงมาก สูงมาก” ลามีกล่าว
Olaf Scholz รัฐมนตรีกระทรวงการคลังของเยอรมนี กล่าวเพื่อเป็นแนวทางในการหลีกเลี่ยงสงครามการค้าอย่างหมดหนทางนักข่าวเมื่อเดือนที่แล้ว
นั่นเป็นแผนตอบโต้ที่คลุมเครือโดยจงใจจากชาวเยอรมันและชาวอเมริกันก็ไม่แน่ใจเหมือนกันว่าหมายถึงอะไร Tai หัวหน้าการค้าของสหรัฐฯ กล่าวว่าการทาบทามนี้ในการร่วมมือใน Climate Club นั้น “น่าสนใจจริงๆ” แต่ “จะได้รับประโยชน์จากการปรับปรุงเพิ่มเติม”
โดยพื้นฐานแล้ว สิ่งที่ Scholz กำลังพูดถึงอยู่นั้นอยู่ห่างจากแผนหลักที่บรัสเซลส์และปารีสคิดไว้เพียงไม่กี่ไมล์: สหรัฐฯ ไม่มีราคาคาร์บอนของรัฐบาลกลาง จีนอยู่ในขั้นตอนของการจัดตั้งตลาดคาร์บอนของตนเอง แต่สำหรับตอนนี้ ราคา ต่ำและครอบคลุมจำกัด หากสหภาพยุโรปได้รับการยกเว้นผู้ปล่อยรายใหญ่ที่สุดของโลกจากโครงการของตน เพื่อหลีกเลี่ยงสงครามการค้าครั้งใหม่ สหภาพยุโรปจะเอาชนะจุดประสงค์ของการจัดเก็บภาษีและทำให้สหภาพยุโรปตกอยู่ในน่านน้ำทางกฎหมายที่ไม่แน่นอนบาคาร่า
