บอกเล่าเรื่องราวเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของจักรวาลของเราในAstroquizzical : a Curious Journey Through Our Cosmic Family Tree เริ่มต้นด้วยเผ่าพันธุ์มนุษย์ เธอสำรวจการรับรู้ของเราเกี่ยวกับอวกาศและวิธีที่เราพยายามสำรวจและทำความเข้าใจกับโลกจาก “พ่อแม่” ของเรา ระหว่างทางเราจะผ่านการทดลองทางความคิดหลายครั้งและเพลิดเพลินไปกับภาพที่สวยงามจากอวกาศ
เธอเดินทางต่อไปยัง
“ดวงจันทร์คู่หูแห่งจักรวาล” ของเรา เพื่อสำรวจการสร้างและผลกระทบของมันต่อโลกโดยสังเขป รวมถึงการทดลองทางความคิดเกี่ยวกับการวางรูหนอนระหว่างโลกและดวงจันทร์ ซึ่งดูเหมือนจะไม่ใช่ความคิดที่ดีขั้นตอนต่อไปคือครอบครัวใกล้ชิดของโลกหรือ “พี่น้อง”
ในรูปแบบของดาวเคราะห์ดวงอื่นในระบบสุริยะของเรา เราเรียนรู้ว่าดาวเคราะห์ก่อตัวขึ้นอย่างไรจากฝุ่นและก๊าซที่เหลือในขณะที่ดวงอาทิตย์กำลังก่อตัว จากนั้นสกั๊ดเดอร์ก็เริ่มพิจารณาดาวเคราะห์นอกระบบ ด้วยการทดลองทางความคิดเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของสิ่งมีชีวิตบนโลกอื่น และสถานที่แปลกๆ
ที่เราอาจพบมัน ถัดไปตามแผนภูมิต้นไม้นี้ ในระดับ “ปู่ย่าตายาย” คือดวงดาว เริ่มต้นด้วยดวงอาทิตย์ของเรา มีทั้งบทเกี่ยวกับการตายของดาวฤกษ์ หากพวกมันมีขนาดใหญ่พอ ดาวเหล่านี้จะยุบตัวเป็นหลุมดำ แต่มีจุดจบที่สวยงามและรุนแรงอีกมากมายให้สำรวจ Scudder ขยายแผนผังครอบครัวออกไปไกลยิ่งขึ้น
โดยรวมแล้วAstroquizzicalเป็นการอ่านที่ดีสำหรับผู้ที่ต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับจักรวาล เรามาที่นี่ได้อย่างไร และเราเข้ากับประวัติศาสตร์ของจักรวาลได้อย่างไร แต่ท้ายที่สุดแล้ว มุ่งเป้าไปที่ผู้สนใจด้านโหราศาสตร์ ไม่ใช่ผู้มีการศึกษาด้านโหราศาสตร์ หนังสือเล่มนี้จบลงด้วยการมองจักรวาล
โดยรวม: มันยังคงขยายตัวอย่างไร และยิ่งเรามองออกไปไกลแค่ไหน เราก็ยิ่งย้อนเวลากลับไปได้ไกลขึ้น สคัดเดอร์ทำได้ดีในการแสดงให้เห็นว่าเรารู้จักจักรวาลนี้น้อยมากแม้ในทุกวันนี้ และสถานที่ของเราในนั้นเล็กแค่ไหนไปยังกาแลคซี สิ่งเหล่านี้เป็นกลุ่มที่หลากหลาย มีหมวดหมู่ที่แตกต่างกันมากมาย
ให้เลือก
เช่น การนำพลังงานหมุนเวียนมาใช้จะลดมลพิษทางอากาศด้วย บางคนอาจจัดการกับคาร์บอนแต่ทำให้เกิดปัญหาอื่นๆ เช่น พลังงานนิวเคลียร์ ความเสี่ยงของการปล่อยรังสีโดยไม่ได้ตั้งใจและโดยไม่ได้ตั้งใจ แน่นอนว่าอันตรายจากรังสีนิวเคลียร์ไม่รวมอยู่ในการวิเคราะห์ก๊าซเรือนกระจกในพอทสดัม
หรือแนวทางบัญชีคาร์บอนของรัฐบาลสหราชอาณาจักร ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะทำเช่นนั้น เมื่อพิจารณาจากความไม่แน่นอนที่เกี่ยวข้อง ตัวอย่างเช่น เรายังคงถกเถียงกันเรื่องค่าใช้จ่ายของมนุษย์ในเชอร์โนบิลด้วย รายงานใหม่ของสหประชาชาติที่เพิ่มอัตราการเกิดมะเร็งต่อมไทรอยด์อย่างน่าเป็นห่วง
แม้จะมีประเด็นปัญหาและทางเลือกต่างๆ ในเชิงกลยุทธ์ ในบางกรณี อาจมีความขัดแย้งกันในเรื่องที่ควรให้ความสำคัญเป็นอันดับแรก ดังที่เอกสารของ UCL กล่าวว่า “มีการแลกเปลี่ยนที่ซับซ้อนระหว่างการพึ่งพาทรัพยากรธรรมชาติของพลังงาน อาหารและระบบน้ำ และภัยคุกคามด้านสิ่งแวดล้อม
รวมถึงการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และมลพิษทางอากาศและน้ำในท้องถิ่น” สรุปได้ว่า: “การทำงานร่วมกันและการแลกเปลี่ยนเหล่านี้จะแสดงให้เห็นแตกต่างกันในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกัน และผลกระทบสำหรับกลุ่มทางสังคมที่แตกต่างกันจะต้องเข้าใจ
และรองรับ การพิจารณาถึงสิทธิ ความยุติธรรม และความเสมอภาคจะต้องบูรณาการเข้ากับการสำรวจแนวทางแก้ไขสำหรับปัญหาที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกด้านพลังงานที่ซับซ้อนเหล่านี้ เพื่อให้แน่ใจว่าเราจะไม่ทิ้งใครไว้ข้างหลัง” ผู้ที่กังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นหลัก
อาจคัดค้านว่าเรื่องอื่นต้องเป็นเรื่องรอง โดยอ้างว่าประเด็นอื่นๆ ทั้งหมดไม่เกี่ยวข้องหากระบบภูมิอากาศหยุดชะงักอย่างรุนแรง แต่เท่าเทียมกัน มีจุดใดในการพยายามอยู่บนดาวเคราะห์ที่มีกัมมันตภาพรังสีปนเปื้อนโดยที่ระบบนิเวศถูกทำลายด้วยวิธีอื่น และระบอบการเมืองที่เข้มงวดยิ่งตอกย้ำ
ความไม่เท่าเทียมกัน
ทางสังคมในการตอบสนอง หวังว่าจะหลีกเลี่ยงเหตุการณ์สุดโต่งเช่นนี้ได้ แต่อย่างที่ UCL กล่าวไว้ว่า “ผู้มีอำนาจตัดสินใจไม่สามารถคิดในไซโลได้อีกต่อไป และจะต้องหาวิธีขยายการมีส่วนร่วม สร้างความเป็นเจ้าของร่วมกัน และสร้างฉันทามติ”และมีการดูสั้นเกินไปเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันชอบ:
ประเด็นที่ต้องแลกมานั้นอาจซับซ้อนได้อย่างชัดเจน และจะปรากฏขึ้นเมื่อเราพิจารณาชุดตัวเลือกที่เกี่ยวข้องกับการลดคาร์บอน ดังที่ผมจะอธิบายในโพสต์ถัดไปความสำคัญและการประเมินมูลค่าด้วยวิธีที่ไม่คาดคิด หากถึงตอนนั้นเรากำลังใช้ระบบพลังงานคาร์บอนต่ำโดยพื้นฐานแล้ว
ประเด็นหลักอาจแตกต่างออกไป – เกี่ยวข้องกับคาร์บอนน้อยลง เกี่ยวข้องกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและสังคมที่เกี่ยวข้อง การใช้ที่ดิน การใช้น้ำ และอื่นๆ มากขึ้น ตัวอย่างเช่นรายงานล่าสุดจาก University College London (UCL) ได้เสนอเมตริกใหม่ที่กว้างขึ้นสำหรับการพัฒนาที่ยั่งยืน
ได้รับความสนใจมากที่สุด 314 Action ยังทำงานร่วมกับนักวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับการแข่งขันด้านนิติบัญญัติของรัฐและท้องถิ่น “แม้แต่การเลือกตั้งคณะกรรมการโรงเรียนก็มีความสำคัญ” นอตันชี้ให้เห็น โดยบอกฉันเกี่ยวกับเขตหนึ่งในเพนซิลเวเนียที่ต้องการยกเลิกการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
จากหลักสูตรจุดวิกฤตอย่างไรก็ตาม สิ่งที่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับนักวิทยาศาสตร์ที่ลงสมัครรับเลือกตั้งคือโอกาสที่จะบังคับให้ผู้สมัครคนอื่นๆ พูดถึงประเด็นที่พวกเขาอาจไม่เคยรับทราบมาก่อน และเรียกร้องให้นักการเมืองหาเรื่องไม่จริงและล้มเหลวในการรวมวิทยาศาสตร์เข้าไว้ในกฎหมาย “เมื่อนักวิทยาศาสตร์ทำการหาเสียงที่น่าเชื่อถือ” Naughton กล่าว “มันช่วยปรับปรุงการเจรจาทางการเมือง
credit :
mastersvo.com
twinsgearstore.com
resignbeforeyourtime.com
WeBlinkAlliance.com
colourtopsell.com
haveparrotwilltravel.com
hootercentral.com
hotwifemilfporn.com
blogiurisdoc.com
marketingtranslationblog.com